原始组是对相同评估类(科目)下的物料进一步细分,满足CO成本分析核算的需要。
如主题文本和下图,有的公司在物料主数据的成本视图中会维护原始组;对于原始组的意义及应用,笔者一开始也很模糊,随着应用的开展才逐步理解。下面就尝试从应用角度解释一下原始组;
首先,原始组的应用涉及到FI模块的物料的科目记账和CO模块的成本要素同步记账和成本核算中的成本结构。但这都是从技术层面来理解。从应用角度来理解并没有那么复杂。正如帮助信息中所描述,原始组是用于细分物料。在科目记账中,某个具体物料会通过物料主数据中的评估类来关联到一个记账科目。在财务层面,这个物料对应的记账科目可能是一个粗的,而在CO的应用需求中,有可能需要做进一步的分解。比如,某原材料对应的记账科目是原材料,但原材料还可以细分,如国内采购还是国外采购,是电子类,电气类,还是机械类等;在财务层面也许并没有这方面的要求,如果有,可以直接定义不同的评估类记账到不同科目。如果在财务科目层面进行细分,就不需要使用原始组。否则,如果财务科目只有原材料,CO又需要细分,就需要定义原始组,在不改变财务科目的基础上实现CO的应用需求。此时,科目对应的成本要素和原始组的组合就为原材料的细分提供了基础。
上面己经梳理了在物料主数据层面针对某个具体物料定义了原始组,下面从应用及后台配置层面进一步解释;如下图,在成本估算中,下面的成本组件10和11分别对应了国外采购的原材料和国内采购的原材料。这样的成本组成分类就是来自于物料主数据中的原始组定义;
再从成本结构的后台定义来观察其逻辑关系;在成本结构配置中(事务OKTZ),可以看到同一个成本要素通过不同的原始组对应到不同的成本组件;
而在显示成本估算时,(事务CK13N)就是按照成本结构的定义来展示成本构成。
以上,由于笔者并非资深FICO顾问,在问题的说明上可能会有疏漏或不严谨的地方,仅供参考!
最后,附上原始组的帮助信息,官方的解释应该是最权威的;
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「狼书」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/lj663/article/details/107316046